{"id":43102,"date":"2022-04-06T06:03:17","date_gmt":"2022-04-06T06:03:17","guid":{"rendered":"https:\/\/pr.asianetpakistan.com\/?p=89547"},"modified":"2022-04-06T06:03:17","modified_gmt":"2022-04-06T06:03:17","slug":"tribunal-distrital-indefere-definitivamente-todas-as-acoes-sem-merito-da-wickfire","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/southafricavoice.com\/tribunal-distrital-indefere-definitivamente-todas-as-acoes-sem-merito-da-wickfire\/","title":{"rendered":"Tribunal Distrital indefere definitivamente todas as a\u00e7\u00f5es sem m\u00e9rito da Wickfire"},"content":{"rendered":"
AUSTIN, Texas, April 05, 2022 (GLOBE NEWSWIRE) — A Wickfire sofreu a \u00faltima de uma s\u00e9rie de derrotas nos seus lit\u00edgios contra a TriMax. Desta vez, um Tribunal Distrital indeferiu definitivamente as a\u00e7\u00f5es sem m\u00e9rito da Wickfire.<\/p>\n
Em 2021, um Tribunal de Recursos decidiu que a Wickfire n\u00e3o apresentou nenhuma evid\u00eancia nas suas a\u00e7\u00f5es multimilion\u00e1rias contra a TriMax. Inabalada por esta perda monumental, a Wickfire tentou mais uma vez e perdeu.<\/p>\n
Depois de perder no Tribunal de Recursos, a Wickfire entrou com um pedido em um Tribunal Distrital para que a TriMax pagasse \u00e0 Wickfire mais de US $ 400.000. Isso trouxe uma enxurrada de provas e ordens contra a Wickfire:<\/p>\n
As ordens e decis\u00f5es foram publicadas no Tribunal de Recursos dos Estados Unidos do Distrito Ocidental do Texas, Processo N\u00ba 1:14-CV-0034-RP.<\/p>\n
O processo centrou-se nos Leil\u00f5es do Google AdWords, uma plataforma de leil\u00f5es online onde empresas como TriMax e Wickfire competem por espa\u00e7o publicit\u00e1rio. A Wickfire entrou com uma s\u00e9rie de processos contra TriMax, mas a Wickfire perdeu todas elas. A Wickfire alegou que a TriMax interferiu intencionalmente nos contratos da Wickfire, interferiu intencionalmente nos neg\u00f3cios em potencial da Wickfire e cometeu conspira\u00e7\u00e3o civil. Um Tribunal de Recursos considerou que “a Wickfire n\u00e3o apresentou provas para tal”, indeferindo todas as alega\u00e7\u00f5es.<\/p>\n
Depois que o Tribunal de Recursos considerou um julgamento anterior do Tribunal Distrital que concedeu US $ 2,3 milh\u00f5es \u00e0 Wickfire como err\u00f4neo devido \u00e0 falta de qualquer evid\u00eancia de apoio, o Tribunal Distrital emitiu mais recentemente a senten\u00e7a de “N\u00c3O RECEBER NADA”. Mediante a senten\u00e7a de “N\u00c3O RECEBER NADA”, a Wickfire n\u00e3o recebeu nenhuma indeniza\u00e7\u00e3o e ainda foi condenada a pagar seus pr\u00f3prios honor\u00e1rios advocat\u00edcios e custos.<\/p>\n
No mesmo processo, anteriormente o j\u00fari considerou que a Wickfire LLC e seus copropriet\u00e1rios, Chet Hall e Jon Brown, interferiram intencionalmente nos neg\u00f3cios da TriMax Media. A TriMax argumentou que a Wickfire interferiu intencionalmente nos contratos da TriMax (1) pagando propinas a representantes comerciais em troca de acordos de exclusividade; (2) representando falsamente a TriMax colocando an\u00fancios n\u00e3o autorizados que plagiavam a c\u00f3pia do an\u00fancio da TriMax e continham outras informa\u00e7\u00f5es de identifica\u00e7\u00e3o da TriMax; (3) clicando repetidamente nos an\u00fancios da TriMax para aumentar artificialmente os custos da TriMax (conhecidos como “fraude de clique”); e (4) usando um programa de software automatizado para manipular o sistema de leil\u00f5es do Google (conhecido como “bloqueio de lances”).<\/p>\n
A TriMax apresentou evid\u00eancias ao j\u00fari de que a Wickfire havia sido suspensa de mais de 200 contas do Google, violou os termos do comerciante e empregou agentes e representantes de usu\u00e1rios falsos para ocultar sua identidade. O j\u00fari tamb\u00e9m viu evid\u00eancias de que a Wickfire era conhecida no Google como “Fraudadores Conhecidos” e que o Wickfire registrou o nome de dom\u00ednio “GoogleClickFraud.com”.<\/p>\n
A TriMax tamb\u00e9m apresentou evid\u00eancias sobre a destrui\u00e7\u00e3o de evid\u00eancias pela Wickfire. Durante o lit\u00edgio, a Wickfire apagou todos os dados do laptop do seu Diretor de Tecnologia, Jon Brown, e depois n\u00e3o divulgou essas informa\u00e7\u00f5es \u00e0 TriMax ou ao Tribunal Distrital. Depois que a TriMax revelou a destrui\u00e7\u00e3o, a Wickfire alegou ter sido necess\u00e1rio, uma vez que o laptop tinha sido roubado durante um roubo em casa. No entanto, o relat\u00f3rio da pol\u00edcia que a TriMax obteve de forma independente ap\u00f3s a Wickfire n\u00e3o apresentar uma c\u00f3pia, contradiz a hist\u00f3ria da Wickfire por n\u00e3o mencionar nada sobre roubo de um laptop.<\/p>\n
Embora o j\u00fari tenha ouvido extensas evid\u00eancias sobre a conduta da Wickfire, incluindo a interfer\u00eancia intencional da Wickfire contra a TriMax (que o j\u00fari descobriu ter ocorrido), algumas das evid\u00eancias mais devastadoras foram exclu\u00eddas. Por exemplo, o j\u00fari n\u00e3o foi autorizado a ver:<\/p>\n
Apesar da decis\u00e3o do j\u00fari contra a Wickfire, Chet Hall e Jon Brown por interfer\u00eancia intencional nos neg\u00f3cios da TriMax, nenhum dano foi concedido contra a Wickfire. Esta foi, como o Tribunal Distrital observou, uma decis\u00e3o do j\u00fari depois que “ter ouvido evid\u00eancias de que o Google investigou a licita\u00e7\u00e3o do AdWords da Wickfire e determinou que era permitido”.<\/p>\n
No entanto, a Decis\u00e3o Final do Tribunal Distrital n\u00e3o interferiu na decis\u00e3o do j\u00fari de que a Wickfire, Chet Hall e Jon Brown cometeram a interfer\u00eancia intencional em primeiro lugar. Por isso, a decis\u00e3o de interfer\u00eancia contra Wickfire, Chet Hall e Jon Brown \u00e9 definitiva.<\/p>\n
Antes de emitir a decis\u00e3o de “N\u00c3O RECEBER NADA” e indeferir permanentemente as a\u00e7\u00f5es sem m\u00e9rito da Wickfire, um Juiz de Magistrado considerou uma mo\u00e7\u00e3o de desqualificar a advogada da Wickfire, Katy Hall (conhecida anteriormente como Katy Atlas). A TriMax alegou que, enquanto na posse de documentos sigilosos da TriMax, a Katy Hall come\u00e7ou um relacionamento pessoal e \u00edntimo com Chet Hall (CEO e cofundador da Wickfire, e, uma parte do caso), divorciou-se do seu marido anterior, teve um filho com Chet Hall, e se casou com Chet Hall depois que ele se divorciou da sua esposa anterior. A TriMax tamb\u00e9m alegou que Katy Hall aceitou indevidamente um cargo interno na Wickfire enquanto estava na posse dos documentos. Katy Hall atualmente \u00e9 Diretora de Opera\u00e7\u00f5es do BuyersGuide.org da Wickfire. Um juiz magistrado, no entanto, decidiu que a TriMax n\u00e3o conseguiu “comprovar que a desqualifica\u00e7\u00e3o dela seria justificada” e negou a mo\u00e7\u00e3o para desqualificar Katy Hall.<\/p>\n
A CEO da TriMax, Laura Woodruff, comentou: \u201cDepois que o Quinto Circuito exonerou a TriMax em 2021, ficamos surpresos com a Wickfire dar continuidade \u00e0s a\u00e7\u00f5es sem m\u00e9rito n o Tribunal Distrital. No entanto, estamos satisfeitos com as recentes decis\u00f5es do Tribunal Distrital, que, como o Tribunal de Recursos antes dele, indeferiu as a\u00e7\u00f5es da Wickfire por falta de m\u00e9rito. Estamos por\u00e9m, ainda desapontados que o Google e as Redes tenham permitido que a Wickfire interferisse intencionalmente nos neg\u00f3cios da TriMax. Apesar de tudo isso, com base na constata\u00e7\u00e3o do j\u00fari de que a Wickfire interferiu nos neg\u00f3cios da TriMax – uma constata\u00e7\u00e3o que n\u00e3o foi revertida ou alterada pela recente Decis\u00e3o Final – agora esperamos que t\u00e1ticas como representa\u00e7\u00e3o falsa de concorrentes, propinas, obstru\u00e7\u00e3o de lances e fraude de cliques n\u00e3o sejam mais toleradas na ind\u00fastria de publicidade online.\u201d<\/p>\n
Sobre a TriMax Media:<\/strong><\/p>\n Fundada em 2003, a TriMax Media \u00e9 uma ag\u00eancia de marketing digital especializada em marketing de mecanismos de busca com base em desempenho. A TriMax atuou no primeiro Google Advertiser Research Council e foi uma das primeiras empresas a gerar mais de um milh\u00e3o de leads para seus clientes utilizando o Google AdWords. A ag\u00eancia se concentra na cria\u00e7\u00e3o de campanhas de marketing de pesquisa altamente eficazes e no desenvolvimento de relacionamentos bem-sucedidos de longo prazo com seus clientes.<\/p>\n Contato com a Empresa:<\/strong><\/p>\n